今天是3月7日，传说中的“女生节”。想和大家聊一个轻松的话题：男人和女人，到底有什么不同？为什么你的女友，不爱和你说话？为什么你的男友，关心起人来，总是那么的招人讨厌？
先讲个故事：
有一天，小明和女朋友约会。俩人晒了会太阳。
女朋友问：几点了？
小明看了看表：怎么才4点啊，都出来好久了。
然后，女朋友就板着脸要回家。
然后就没有然后了。
为什么男人总是理解不了女人？
想必不少女“书米”能从小明身上，看到自己男朋友的影子。而很多男生，则会像小明那样，女朋友已经很生气了，还搞不清状况。
同样是人类，男人和女人，思维模式为何会迥然不同？
举个栗子：
同样是聊发型，两个女性好友在一起，她们的对话大概是这样的：
“小丽，发型真好看，在哪做的？”
“就我们家楼下，发型师特帅！诶，红姐，你这风衣不错啊！”
“你毛衫的款式真潮，风衣你姐夫送的，马马虎虎吧，哈哈！”
“没看出来，姐夫还有这眼光！不像我们家小明，成天就打游戏，也不陪我逛街。”
“男人都玩心大，打个游戏也没啥。你姐夫倒是不打游戏，可比我还迷网络剧。”
……（此处省略26345句）
要是两个男性好友，他们的对话就简单得多：
“我头发太长了，你在哪剪的？”
“一剪没工作室。”
“多少钱？”
“35。”
“行，我也去剪一个。”
大家看出差别了吗？
大概在十年之前，美国心理学博士约翰·格雷就写过一本书，描述了两性之间的这种差异，这本书的书名，其实已经给出了答案：《男人来自火星，女人来自金星》。
关于两性心理和行为的差异，这本书做过一些总结。比如：
1、女性重视的是交流，而男性重视的是解决问题（上面的这个例子，就是典型例证）。
2、在对待压力的方式上，男性习惯于沉默独处，解决了问题才能让他回到常态；而女性则是把压力情绪化，问题说出来就得到了宣泄。
3、女性的交流重在表达情感，男性则重在传递信息。
为什么男人和女人，会有这样的差别？这事儿得从原始社会说起。
在原始社会，因为自然环境恶劣，家族或部落要生存，往往由身体素质强健的男性外出狩猎、采集食物，女性就留在家繁衍、照顾后代。
时间一长，男性的思维成了“目的导向”：去哪找猎物、怎么打死猎物、猎物够吃几天、怎么躲避危险……他们形成了“问题—解决”的思维模式。
而女性由于生活环境相对安全、稳定，对外界信息接触有限，就更多地把视角转向内在，相互交流的内容也以即时情绪感受为主，她们形成了专注在当下感受的思维模式。
两种思维模式的差异，在男性和女性的日常相处中，会体现得非常明显。
有个笑话叫“多喝点热水”：
男：在干吗呢？
女：感冒了，没去上班，好难受啊。（表达感受）
男：吃药了吗？（提供解决方案）
女：药太苦了，不想吃。（表达感受）
男：怎么不去看医生？（提供解决方案）
女：哎呀一进医院就心烦。（表达感受）
男：哦，多喝点热水。（提供解决方案）
女：嗯，谢谢，去洗澡，先下了。（忍无可忍）
女性一直在描述感受，而男性一直在提供解决方案，双方本色的语言模式让聊天在尴尬中结束。这种人神共愤的对话绝对不是个例。
关于男性和女性为何会有这种下意识的语言模式，书单君再给“书米”们分享一本书——《魔鬼约会学》。
这本书将人类的语言模式，总结为两种：一种叫“上堆”，一种叫“下切”。
何为“上堆”？
举个栗子：
男：你下班后喜欢做什么？
女：平时常去练瑜伽。
男：哦，瑜伽很好，很健康。（总结评价式的“上堆”）
对话中的男人，采用的就是典型的“上堆”语言，它属于男性思维的一种，在低安全感的应激状态下出现。偏向总结，概括化、评价、解决问题，指向未来。
何为“下切”呢？
举个栗子：
男：你下班后喜欢做什么？
女：平时常去练瑜伽。
男：好习惯，我也想去练练，就是不太好意思。（谈感受的“下切”）
女：你想多啦，我们瑜伽班就有好几个有男生。（谈细节的“下切”）
这个对话中的男女，采用的就是典型的“下切”语言模式——细节化、描述感受，聚焦当下。而这属于女性思维的一种，在高安全感的状态下会自然出现。
不知“书米”们有没有注意到，在对话双方愿意交谈的时候，话题总是会越说越具体（“下切”），而如果有一方总是顺着话题进行概括（“上堆”），那聊天就很难进行下去。
要注意的是，进行“上堆”的人不一定是不愿意聊天，还可能是因为过分紧张，说出来的话都是“上堆”的。
比如女生生了病，男生也想表达关心，也希望对方早点康复，可一开口就是“多喝热水”，因为男性思维中“解决问题”的导向太过根深蒂固。
这一点，常常使得男性在面对女性的“考验”或玩笑时，不知所措。
比如，所有的男生，几乎都会被要求回答这个千古难题：“我和你妈都掉水里，你先救谁？”
对以“解决问题”为导向的男性思维来说，这道题简直是噩梦，无论先救哪个人，都是往坑里跳——
男：先救我妈。
女：好啊你居然不救我，我不想活了，555555
男：别哭别哭，我先救你还不成吗？
女：好啊，没想到你是个连亲妈都不肯救的人，我真是瞎了眼，555555
男：我……&*%￥#@
对这道看似无解的问题，《魔鬼约会学》的作者“魔鬼老师”是怎么分析的呢？
“其实，这不是一道建立在现实可能基础上的问题，甚至不算是一道智力题。所以，必须摆脱“救女友”或“救亲妈”这种“解决问题”的男性思维。”
“这个问题很大程度上就是情侣之间的小玩笑。所以，应该做的是情绪互动，而非比智商、秀学问。魔鬼老师更喜欢的是这个回答：‘你们俩都掉水里了，我活着还有什么意思，我……我也下去吧！’”
以无厘头对无厘头，正好中和，只剩下情绪和气氛。谈恋爱谈的不就是情绪和气氛么？
伟大灵魂都是雌雄同体的
看到这，很多男“书米”可能要表示异议：书单君这么抬高女性思维，难道男性思维就没有可取之处吗？当然不是。有两点需要说明：
① 男性思维、女性思维不是严格对应着男性和女性。
这两个词并不算是严谨的学术表达，而是一种便于理解的概括。男性在高安全感状态下，可以自然地表达感受和情绪，也就是运用“女性思维”。同样，女性在低安全感状态下，由于警觉度提升，也会进入“男性思维”状态。
还有一种情况，就是女孩子不想和一个男生聊天，也会采用“上堆”的男性思维来结束对话，比如常用的3种回答——呵呵。还好。去洗澡。
② 男性思维、女性思维各有优长，适用于不同的情境。
男性思维适用于解决困难、思考工作。女性思维更适合聊天和情感交流。
如果反过来，用男性思维聊天呢？
那非打起来不可
女友：今晚上好冷啊！
男友：我们跑一跑吧，跑跑就暖和了。
用女性思维讨论工作，画面同样太美。
男：明天打算做什么题目？
女：今天不知怎么了，觉得心情很不好。早上照镜子，发现脸上长了个青春痘，你看你看，就在这！然后我就挤啊，我是强迫症啊不能忍，结果就挤破了！可是一想到以后可能会留下疤，整个狐狸顿时就不好了，然后又找不到喜欢的衣服穿……
男：停停停！
所以，总结一下就是：
1、男性和女性在思维方式上各有所长，但同时，也都应该看到自己惯用的语言模式的弊端，有意识地根据情境切换合适的话术。
2、这一点，不仅适用在异性交往，也适用于广泛的人际沟通。
3、在交流当中，更有需求的一方应该主动把语言模式调整到与对方同步。因为交流沟通的第一要务不是表达自己，而是体察对方，体察对方的情绪，而不仅仅是探究事实。
4、英国女作家弗吉尼亚·伍尔夫说过：伟大灵魂都是雌雄同体的。所以，作为男性，除了心有猛虎的气度格局，也该有细嗅蔷薇的细腻柔软；作为女性，除了柔情似水的细腻敏感，也需要韧如蒲苇的意志担当。
大家说是不？
评论